1503

　　法制高雄二手餐飲設備網見習記者 範天嬌
　　今年1月3日，安徽省合肥市五里墩立交橋因橋墩老化變形，危及公共安全，被緊急封閉“療傷”，造成附近交通擁堵。合肥律師鄭某的回家路也從半小時，延長近四個小時。為此，他將合肥市交警支隊告上法庭，認為其在未提前向社會公告的情況下對該立交橋採取交支票貼現通管制的行為違法。今天上午，包河區人民法院對該案進行開庭審理。
　　律師鄭某訴稱，當日下午4點15分許，他從工作單位室內裝潢駕車回家，發現路上交通發生嚴重擁堵。經詢問交警得知五里墩立交橋修橋，臨時封閉。隨後，他聽從交警指揮繞行，一路堵到家已經晚上8點，比平日多花了約3個小時。
　　鄭某認為，交警支隊在無任何提前公告的情況下，對城區交通樞紐五里墩立交橋實施限制通行的管制行票貼為已違法；在交通嚴重擁堵後，其未採取有效措施疏導交通，導致五里墩周邊數公里範圍內交通癱瘓，屬行政不作為，亦違法。
　　合肥交警支隊認吳哥窟為鄭某的說法不成立。因為發現五里墩立交橋支座損壞危及公共安全，是一項突發應急事件，當日，合肥市政府即依法啟動應急預案，對五里墩立交橋實施暫行全封閉。合肥市交警支隊僅是該行政決定的執行機構，不是決定機構，而且，新聞發佈的職責在市政府，並且市政府新聞辦也於當日通過新聞媒體，向社會發佈了交通管制信息，只是鄭某疏於關註。
　　合肥交警支隊還指出，在採取封路措施後，其在網上發佈車輛繞行路線圖，並調動包括行政人員在內的大量人力、警力上路，疏導交通，不存在行政不作為。依據《突發事件應對法》等相關法律法規，交警支隊採取的行政強制措施既有事實依據，又有法律依據。
　　一位參與旁聽的合肥市民說，因五里墩立交橋支座損壞危及公共安全，合肥市政府緊急啟動應急預案，對五里墩立交橋實行臨時封閉檢修，這是政府及其有關部門有作為的體現。當時確實造成該區域交通擁堵，很多市民受到影響，但都能夠理解政府及有關部門的做法，這種借公共問題疑為炒作的做法得不到公眾支持，也不被公眾接受。
　　法制網合肥3月6日電　　（原標題：律師回家堵車竟狀告交警部門應急封橋未告知）