1503

　　7月18日，2013年度中央部門決算公開在網上拉開大幕，在這些部門公佈的數據中，“其他支出”一詞頻頻出現，新華社報道稱，彙總財政部近日公佈的2013年全國公共財政支出決算，散佈在各表格中的“其他支出”總額約1.3萬億元。（7月20日《新京報》）
　　現實中，家庭記賬往往也是“抓大放小”，就連上市公司的財務年報中，都不難看到“其他支出”被單獨列出，而各類財務會計教科書中，“其他支出”也同樣是財務報表中的一個專項。不過，在政府決算中，“其他支出”能占到財政收入的10%。一些地市的財政報表中，“其他支出”占比更是超過了40%。原本只是用於涵蓋財政決算開支中零碎小額部分的“其他支出”項，竟然在決算占比中反成“重頭戲”。地方政府決算中，究竟有多少零碎開支，成就如此巨量的“其他開支”究竟被用到了哪兒，顯然值得追問。
　　而按理來說，既然是公開財政決算，真要歡迎公眾監督，各項決算開支更應事無巨細、一五一十地公之於眾，才能真正兌現公共財政開支的透明化。
　　當然，由於統計方面的偏差以及不完善，財政決算報表留有“其他支出”項，要說也在情理之中。不過，當財政決算的“其他支出”竟然可以成為一隻越來越大的不透明的“筐”，各種“不適宜”財政開支削尖了腦袋往裡鑽，也就在所難免了。現實中，籠而統之的“其他開支”，成為飽受詬病的三公消費的藏身之所，更是公開潛規則。這一點，從“其他開支”的金額越來越大，占比越來越高，就可見一斑。
　　基於上述觀點，財政決算報表中的“其他開支”，即便未必全是政府部門存心故意在玩貓膩，但既然“其他開支”可以無需交代清楚，則必然會成為財政開支的明顯漏洞。而按理來說，財政決算不僅應慎用含混的“其他開支”項，即便用了，也必須有限額，並應給出明確的解釋。從這個意義上說，即便“其他支出”項是各類財務報表中普遍都有的選項，但無論是從財政決算的細化，還是從對公眾負責的角度出發，這樣一個“啥都可以往裡裝”的選項，都不應被財政決算報表隨便“拿來”。（武潔）　　（原標題：“其他支出”何時才能不再是個“萬能筐”）